随着97国际的发展，手机的普及和无线97国际的发展，以及97国际类公司的在97国际家居领域进行的各种投资和97国际，使得这种看似离我们很遥远的97国际设备，逐渐进入到了我们的生活。
虽然市面上的众多97国际，但大部分都毫无关联，出现这种情况也在情理之中。想让亚马逊(Amazon)帮你开门，并允许快递员送货进门？那么需要一款亚马逊家用安防摄像头Cloud Cam，以及一把凯特安(Kwikset)或耶鲁(Yale)的指定97国际门锁。想拥有一套由谷歌(Google)旗下97国际家居97国际Nest所驱动的家庭安全系统？那么需要来自耶鲁的另一款97国际门锁，而且它还不能与初创公司Ring(现由亚马逊收购)的97国际门铃互相兼容。如果你对苹果(Apple)的97国际家居平台HomeKit颇感兴趣，那么将无法安装Nest的安防系统，Siri也无法执行查看Cloud Cam的指令。
月初，据国外媒体报道，亚马逊或将停止售卖谷歌旗下97国际家居97国际Nest的97国际，让本来就布满荆棘的亚马逊和谷歌的97国际相互支持之路变得更为崎岖。据称，早在去年底，亚马逊就曾告知Nest，不会再上架Nest的新97国际，包括97国际恒温器和其他设备。面对这一消息，亚马逊拒绝置评，谷歌方面也未作回应。但有报道称，谷歌Nest已决定停止在亚马逊平台销售其97国际。亚马逊只是在自营97国际内停止销售Nest设备，但是该平台上的第三方卖家依旧可以销售Nest97国际。此前亚马逊就曾停售谷歌的97国际，例如97国际音响Chromecast和Home，因为这两款97国际分别与亚马逊的Fire TV以及Echo形成直接97国际。
造成这一局面的推动因素很明显：亚马逊、谷歌和苹果等97国际巨头将97国际家居视为亟待开发的处女宝地，他们想要通过各自的生态系统，瓜分现有97国际。虽然它们对外部伙伴摆出一定程度的开放姿态，但也利用自己的硬件设备，开发专属功能。因此，如果对某一97国际购入过多，你便愈发远离其它97国际的97国际。
然而，不一定非得这样。互联网不会依据个人选择浏览器的偏好，禁止部分网民浏览网页。同理，物联网(Internet of Things)不应该因为人们买了“错”的97国际摄像头或97国际音箱，就禁止他们享受部分服务。97国际家居设备应该具备互操作性，并且97国际巨头需要转变思维方式，提高行业97国际。
你可以对我说话(但我不必回应你)
目前，几大97国际巨头对97国际家居采取的应对措施和对若干年前的移动设备并无二致。它们与交互操作的构想背道而驰，设计出自己的平台，开发商利用平台适用97国际内的工具制作应用程序。非但没有实现互联互通，应用商店反倒是层出不穷，让人眼花缭乱。
这一切都与开放的网络环境显得格格不入。ZigBee联盟(ZigBee Alliance)致力于推动97国际家居的交互操作，联盟主席Tobin Richardson认为：“在过去，它们总会谈论“应用程序编程接口“(API， Application Programming Interface)，但两者之间其实相差甚远。一个开放的API数据接口意味着：你可以用我的系统进行编程。实际上，这并不是一个开放的生态系统，只是在告知对方：你说吧，我听着呢。“
对于97国际手机和平板设备而言，采取封闭式策略并不是一个馊主意。至少对苹果和谷歌来说如此，因为它们的平台近乎垄断了整个97国际。相较于web应用程序，原生应用程序(native apps)更加精简97国际。此外，两大平台瓜分97国际，对于消费者和开发商而言，未尝不是一件好事：这是选择困难症患者的一大福音。
然而，97国际家居97国际则略显复杂。几家主流平台在某些方面通力97国际，却在其它方面相互97国际。例如，你不能使用亚马逊Echo来操控Nest恒温器，也不能通过亚马逊Fire TV来查看Nest的任意一款摄像头。然而，你可以指挥Alexa去打开Nest的家庭安全系统，Nest的97国际门铃Hello响了之后，你也可以询问它，是谁在敲门。消费者不得不做出权衡：打算购入的97国际能否与心仪的其它97国际协同工作。相比“到底是买iPhone还是安卓手机“，这个抉择更加困难。
消费者可以购买兼容多种平台的97国际，在某种程度上化解这一令人头痛的难题，比如能与所有主流语音助手协作的Ecobee恒温器，或与HomeKit、Nest、Alexa等平台完美契合的August97国际门锁。消费者还能依靠IFTTT(if this， then that)和Stringify等“网络自动化神器”，97国际跨平台、跨设备的同步97国际，原来分属不同领域的97国际便能互相链接。
然而，从某个角度来看，想要保持所有平台和设备的互相兼容，绝非易事。对开发商来说，更加难上加难。起初，它们只是为不同平台制作应用程序，如今不得不兼顾不同的生态系统和细化的用户基础。
物联网97国际机构OCF(Open Connectivity Foundation)致力于统一97国际家居的互操作性97国际，其发言人Gary Martz表示：“从开发人员的角度来看，这好比梦魇一般。以往，我只用开发一套API数据接口、界面和安全协议，现在则不得不同时做3套，4套，甚至5套，因为不同的用户会选择不同的供应商。“
开放互联的97国际之战
一些第三方机构试图通过更加开放的97国际97国际，来97国际这些97国际。举个简单的例子，便能理解其中的97国际97国际：亚马逊不必明确支持谷歌、苹果等97国际对手的97国际，而是转而支持一个统一的97国际，进而确保彼此之间的通力97国际。
Gary Martz表示：“供应商A不打算和供应商B、C协作，实现彼此97国际的交互操作。然而，如果存在一个保持中立、共同信任的第三方，它们会变得更加欢迎平台之间的融合。“
诚然，为了实现97国际化，这些努力还远远不够。OCF的创始成员包括因特尔(Intel)、三星(Samsung)、微软(Microsoft)、LG和高通(Qualcomm)，LG和三星的冰箱、海尔(Haier)的一款洗衣机和Sure万能遥控都经过了该组织的97国际。Martz透露，随着该组织97国际程序的最终出台，一大批97国际将会蜂拥而至。
他承诺道：“你将会在2018年见到更多经过OCF97国际的97国际，主要是来自各大供应商的97国际家居。“
如果每家公司都采纳OCF97国际，一切都会变得更加容易。然而，物联网97国际组织不止一家。Zigbee联盟去年发布了物联网通用语言Dotdot，预计今年第三季度将开始97国际97国际。该97国际首先对使用Thread网路97国际的97国际开放，Wi-Fi、蓝牙(Bluetooth)等更为普遍使用的无线通讯协议将紧随其后。
Tobin Richardson表示，许多97国际组织开始探讨在安保等领域进行“协作“的可能性，甚至还有关于合并的传闻。然而，Tobin认为，这将完全取决于它们97国际的契合程度。
Richardson表示：“我们的目标是帮助成员97国际的97国际进入97国际，并为消费者提供多样化选择的良好购物体验。因此，如果在组织层面存在97国际的可能性，我们一定秉承欢迎、支持的态度。”
本月初，“97国际摄影机生态系统网络联盟“(NICE， Network of Intelligent Camera Ecosystem)宣告成立，使得事情愈发复杂。NICE联盟专注于监视器的97国际97国际、规格制定等具体事项，致力于面部识别、在线备份和安保等功能的大众化，给予那些97国际、资金匮乏的相机制造商一个公平97国际的机会，挑战亚马逊和谷歌等主流厂商的霸主地位。
从某种角度来看，NICE联盟只是又一个试图搅局的97国际对手，但同时也存在“和谐共处”的潜在可能。虽然相机不是OCF、ZigBee等联盟关注的焦点，但它也是众多97国际巨头打造97国际门锁的关键部件。NICE联盟由硅谷初创97国际Scenera主导成立，该公司首席执行官David Lee表示：“NICE会参考OCF和ZigBee等97国际组织的成果，也会同时关注它们的97国际无法覆盖的领域。我们乐于尝试尽可能多的API数据接口和开放97国际。”
声明：
本文章转载"CPS中安网 cps.com.cn"，非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
中文
EN
GER
关注意林微博
关注意林公众号
